最近印度穆斯林同印度教徒為爭奪一處清真寺所在嘅土地,所掀起嘅訴訟,終於塵埃落定。
呢片被認印度教徒視為不破之城,傳說英雄、亦係毗濕奴神化身嘅羅摩(Rama)誕生地嘅土地被判歸畀印度教徒。為作補償,穆斯林獲得另一幅土地重建有近五百年歷史嘅巴布里清真寺。
記得1992年,兩教就曾經為呢個地方爆發過流血衝突,真令版主感到十分諷刺。大家都係導人向善,點解要大打出手?
近年印度喺右翼、信奉印度教民族主義嘅人民黨(BJP)執政下,穆斯林、錫克教徒等少數族群嘅境況備受關注。
以下嘅一篇舊聞,可以畀大家思考一下,乜嘢係最重要嘅價值,係一教之利,定係世界人類嘅幸福?
原文:Taj Mahal ‘built on Hindu temple’, claims Indian MP(半島電視台,7/2/2018)
網址:shorturl.at/hmTY0
印度國會議員聲稱
泰姬陵興建於印度教寺廟之上
印度一名國會議員聲稱要把位於當地北方邦、著名的旅遊勝地泰姬陵(Taj Mahal)改為印度教寺廟,引起新的爭議。
這座十七世紀由蒙兀兒皇帝沙賈汗為亡妻興建的白色大理石陵墓,位於印度首都新德里200公里外的阿格拉。
印度執政人民黨籍議員Vinay Katiyar星期一向傳媒表示,「泰姬陵與Tej Mandir(印度教極右分子聲稱被埋於泰姬陵下的一家印度廟)」沒有什麼分別。」「這是我們的寺廟。泰姬陵很快要改成Mej Mandir了。」
這已經不是因為在1992年拆除巴布里清真寺事件中的角色、正面臨刑事審訊的他第一次作此宣稱。2017年10月,他曾經宣稱泰姬陵其實是一座濕婆神廟。
多年來偶爾都有欠缺根據、指泰姬陵是印度廟的聲稱,主要是由非主流的極右團體作出的。
2017年8月,印度政府的考古學家在一宗印度教徒提出的訴願中,曾經向最高法院表示泰姬陵確實是穆斯林陵墓而是非印度教寺廟。
印度的社運人士兼學者Apoorvanand對半島電視台表示Katiyar的言論「荒謬、是垃圾」,意在「把這段歷史從社會意識和印度人的記憶抹去。」「這是要向印度教徒灌輸一種失落感。」
他補充:「(這)讓他們相信這套理論,有東西從他們手上搶走了。是時候摩回來了。這在印度教徒和穆斯林之間散播仇恨,離間兩教人民的關係。」「這是針對所有伊斯蘭教徒紀念物的模式。這正是發生在泰姬陵個案中的事情,宣稱這裡原是印度教建築,被(信奉伊斯蘭教的)沙賈汗強迫徵用了。」
人民黨發言人回應指「議員有權根據憲法行駛言論自由。」又表示議員言論不代表黨的立場。」「他有他自己的觀點,無法阻止他發表意見。」
泰姬陵是新世界七大奇蹟之一,每年吸引了超過六百萬遊客。雖然她是世界文化遺產,但北方邦的官方旅遊簡介去年已經不再把泰姬陵作重點介紹。
Image by Suffix from Pixabay