
繼愛爾蘭之後,葡國總理科斯達星期四宣佈,終止「黃金簽證」計畫。
繼續閱讀 葡終止黃金簽證計畫
各位澳門朋友,唔知你有冇聽過「數碼牧民」(digital nomad)呢種工作概念呢?
其實「數碼牧民」一詞已經有25年嘅歷史,而最早實踐呢個概念嘅人最早喺1983年已經出現咗。只需要一部手提電腦同手機,同埋高速無線網絡,就可以擺脫地域界限,喺世界各地游走。多數「數碼牧民」通常鍾意喺生活成本較低但通訊設備完善嘅地區居住。
近來世界各國都推出專門嘅工作簽證,吸引「數碼牧民」去生活。澳門人熟悉嘅葡國上星期亦公佈咗最新「數碼牧民」簽證計畫嘅細節,計畫將於本月三十日正式實施。
繼續閱讀 葡國推數碼牧民簽證 住滿一年可延期五年【附三地數碼牧民簽證介紹】
葡國(葡萄牙)政府當地時間星期四宣佈,入境當地將無需再出示數碼健康證明書,感染後隔離期亦有所調整,但國家警戒狀態將繼續生效。
葡國《共和國日報》(憲報)當日亦公佈一項批示,自7月1日起取消入境時出示疫苗接種證明、感染康復證明或病毒檢測陰性證明。這意味著葡國全面開關。
繼續閱讀 葡國全面開關
濠記昨日參加了一場西班牙語分享會,稍後會再和大家分享活動的情況。今日也是葡國紀念「四二五革命」的「自由日」(Dia da Liberdade)。
而在上星期,隨著疫情緩和,西班牙和葡國先後都宣佈撤銷室內場所的口罩令。
繼續閱讀 西葡兩國齊撤室內口罩令
再有三個國家全面解除或公佈即將入境防疫限制,分別是希臘、智利和牙買加。全球目前有三十三個全面解除隔離、出示疫苗接種或病毒檢測陰性證明等入境防疫限制的國家和地區。
繼續閱讀 再有三國全面解除入境防疫限制
本澳自本月九日起暫停中國以外的飛機載客來澳,為期十五日,導致數十名身處海外的葡籍澳門居民猝然無法回澳。
本澳有旅行社向葡新社透露,有六名客戶目前身處葡國。另一家旅行社表示,至少13名葡籍居民正在等候回澳:「他們每日都致電旅行社詢問最新消息,有時甚至深夜都有來電。」
澳門當局承認,相關措施可能會在本月23日限期屆滿後延長實施。
有澳門身份證即將到期的葡籍建築師表示,無法理解相關措施。她表示要在二月初之前辦理續期手續,否則有可能喪失居留資格。
另一位居民去年12月18日,自疫情以來首次離開澳門,前往英國採望子女。原訂上星期二(11日)回澳的她表示,仍然打算用盡今年的年假留在英國,等待回澳航班重開,但她憂慮航班無法如期在23日重開,讓她回澳無期。
一名計劃回澳的實習律師表示,疫情至今唯一經營澳門到國外航線的新加坡航空(應為旗下酷航——濠記譯註),最快要到三月才接受乘客預訂,讓人憂慮停處的措施會再延長。她擔心無法出席通常在每年首季舉行的最終考試,否則她要重新報考明年的考試:「這讓人感到洩氣。」
又有居民表示,相信新加坡航空已經決定基於防範再度停航的風險,暫停接受來澳航班的預訂,等待政府最新的決定。
葡國駐澳門總領事歐冠溢(Paulo Cunha Alves)表示,至今接到兩宗查詢或求助個案。他提醒有關決定是澳門當局的權力,但他保證總領事館會提供一切可用資訊並與澳門當局定期溝通。
澳門旅遊危機辦公室及葡駐港澳總領事館都建議有關居民經中國內地回澳。但經中國內地回澳須持有有效中國簽證,而目前由於目前疫情以及中國採取的限制措施,以及入境後須在酒店隔離至少21日等的規定,有居民表示,相關方式並不可行。
另一方面,在英國和葡國留學的大學生表示,暫停航班對他們沒有影響,因為英國大學目前已經開課,而葡國大學正處於考試期。

本澳目前除特殊情況外禁止外國人入境,從臺灣地區及外國回澳的本地居民須接受至少21日的隔離檢疫。有葡國流行病學專家指出,相關的旅行限制及檢疫限制欠缺科學根據。
葡國里斯本大學理學院教授、研究員、流行病學專家高美士(Manuel Carmo Gomes)向葡新社指出:「有關政策給我的印象,更像是為了阻止人們入境澳門,而非因為有科學支持。」他進一步認為,找不到有其他地區採取此等性質的措施,「即使是疫情最惡劣的時候也沒有。」
葡新社指,澳門是全球少數堅持「清零」政策的地區。本澳至今累積77宗病例,但仍持續禁止外籍非本澳居民入境。澳門居民從外地回澳登機前須出示病毒檢測陰性報告,即使已經完成疫苗接種,抵達後仍須接受至少廿一日集中隔離,期間會進行多次病例檢測。完成隔離後七日,相關人士仍須接受自我健康管理,不可進入公共場所,經最後一次檢測後,方可重過正常生活。
作為葡國衛生監管機構葡國藥監局的專家顧問,高美士指看不到措施當中的邏輯。他強調:「一切都是太誇張了,尤其是對已經接種疫苗的人而言。我不明白廿一日的邏輯在哪裡。」他指葡國的隔離標準一直都是十四日。他認為「這已經是上限,因為新型肺炎已知的最長潛伏期就是十四日。」「我看不到這樣嚴格的措施當中的科學依據。我認為可能是要完全確定相關人士不會傳播疫情。」
如果隔離人士血液檢測測出抗體,證明他曾經感染,相關隔離期會延長至廿八日。如果相關人士來自尼泊爾、巴西等高風險地區,隔離期更會由廿八日延長至卅五日。對於基於抗體而延長隔離期,高美士同樣認為並不合理:「以抗體存在與否作為(延長隔離期的)標準的科學基礎非常薄弱。這也令我不解。」他強調:「我看不見相關限制的堅實基礎。」
澳門政府在10月25日更推出新的限制措施:曾感染過新型肺炎的人士要在檢測陽性後至少兩個月才能回澳,登機前除了病毒檢測陰性報告外,還須出示康復證明。新的措施並不代表舊的措施取消,意即抵達後仍須接受隔離。
政府在防疫記者會為此辯護:「根據澳門的經驗,病人受感染後,需要至少兩個月才能恢復陰性反應,期間會有反覆的情況。」「在澳門,病人在第一次檢測陽性,直至下一次出現陰性結果、病毒消失為止,需時一到兩個月的時間。因此在此期間,病人有一定傳播風險。」
高美士解釋相關措施不合理的科學根據:「我們知道,人類感染新型肺炎,還有其他疾病時,當他們康復後,在很長時間內他們會繼續排出病毒的核糖核酸(RNA)。但這不意味他們還有傳染力。我們在受感染一刻,病毒會繁殖,並複製數以十億計的病毒。可是,我們的免疫系統會作出反應,結果感染受到控制,我們就能痊癒。但在我們身體內仍然有大量的RNA,會隔著時間排出體外,而這種RNA不具有傳染性。」
「如果我在一個半月、兩個月後從病毒中取出RNA碎片,嘗試在實驗室內培養病毒,這是不可能的,因為不具有傳染性。」
上述措施只適用於從外國回澳的人士。而從內地入境,只需要出示陰性檢測報告,即可免隔離入境。如果來自內地中高風險地區,隔離期也只是十四日,而非廿一日。
高美士又認為,像澳門等地區堅持「清零」政策,無法激起人們接種疫苗的需求,只是在「讓無法避免的事延遲發生」。他對葡新社表示:「沒有高接種率,是很難抵擋疫情。他們只是在讓無法避免的事延遲發生。」
澳門在去年一月出現首宗新型肺炎病例,是全球最早出現疫情的地區之一,初期的疫情控制曾經是全球的成功例子。當局關閉邊境、追蹤可疑病例、對回澳人士實施嚴格檢疫措施,以每個0.8澳門元的價格向市民提供口罩,並獲民眾廣泛使用至今。
但一年多過去,澳門的防疫政策並無多大改變。澳門仍然幾乎對全世界封鎖邊境,禁止外籍非本澳居民入境,而且新的措施針對全球大部份的國家和地區。例如在九月,本澳隔離酒店出現感染群,雖然只有約十人受感染,但當局隨即停課、關閉娛樂場所。當局又進行多次全民檢測。
高美士認為這些措施會適得其反,因為透過嚴格管制可能控制疾病傳播,但這政策會產生一種「安全感」,讓人們不願意接種疫苗。「那些採取清零策略的國家很快意識到人民不願意接種疫苗,因為他們感受不到有確實的危險。在澳洲和紐西蘭就是這樣的情況,她們已經放棄清零策略,改以接種疫苗抗疫。」他強調:「如果在嚴格管制下病例很少,人們不會覺得有需要接種疫苗。」
澳門在二月開始推行自願、免費,可在國藥和BioNTech兩種疫苗之間選擇的疫苗接種計畫,但至今只有約一半人完全接種。
高美士又以越南為例子,「當地過去曾經實施嚴格的封鎖措施,疫情也的確控制得很好,人們於是就不接種疫苗,因為他們感覺不到有需要。」他認為清零政策「對傳染性較低的變種是效的,但如今面對傳染力像水痘那樣強的Delta 變種,清零已是不可能了。」