月中有社團代表建議以現金混合消費卡或消費券發放現金分享，引起社會廣泛批評。陸續有議員就現金分享政策表態。

立法議員林宇滔認為，由於有關諮詢會只是事後發稿，事前政府未有發佈任何諮詢，加上諮詢會亦不如往屆政府邀請傳媒現場或事後採訪等，公眾對諮詢會的全面資訊了解有限。會上意見與一般社會認知差距甚遠，有關消息隨即引起社會討論，但政府亦沒有及時回應，導致各種質疑、憂慮四起，不少居民擔心今年現金分享是否不能正常發放，又或以消費券代替等，社會反響極大。

林宇滔強調，歷年現金分享的發放時間大多數於七月開始，疫情三年因經濟環境狀況則提早至四月開始發放，十多年一直恆常進行。現時本澳經濟就業環境低迷，現金分享是大部分居民的重要支援，社會絕大部分的意見均認為，即使政府要完善《現金分享計畫》，亦不應影響一貫的發放時間，應按照過往日程先發放今年的現金分享。再者，施政報告亦明確有關惠民措施是「現金分享」，更應是以現金發放，若以消費卡或消費券等方式明顯是名不副實。

---

直選議員李良汪表示，自公開徵集意見以來，收到不少居民反對以消費卡或消費券等方式發放「現金分享計畫」的意見，促請特區政府尊重主流民意，維持以現金的方式發放。

李良汪認為，「現金分享計畫」一直以現金方式發放，倘改為消費卡或消費券發放，將嚴重影響居民運用資金的靈活性；消費範圍受到限制，更無法滿足居民實際需要。他引述居民反映「現金可以交租金、水電及石油氣費等日常開支，消費卡只能在商舖使用，唔同意部分金額改為消費卡」。

李良汪指出，近年社會對現金分享的發放資格有不同意見，但發放方式根本沒有爭議，有關建議只是個別社團的提議。他促請當局回應，向社會明晰收集意見的目的只是發放資格，並不涉及發放方式，釋除社會疑慮及爭議。

就發放資格方面，他建議持續評估及收集社會意見，無需急於本年度調整。促請特區政府按照過往發放安排，最遲於本年七月發放本年度現金分享，並以全額現金發放。倘特區政府有意刺激本澳內需，應在不改變現金分享發放方式及金額的前提下，額外發放消費卡或推出其他有效措施，避免政策引發社會爭議。

---

直選議員梁孫旭表示，現金分享計劃歷經多年實踐，已成為有效減輕居民生活壓力的重要民生措施。有鑒於居民主要將該筆資金用於償還貸款、繳交房租等日常剛性支出，因此，建議政府維持現行全額現金發放模式，通過保持現金分享計劃制度的穩定性，確保民生福祉，使該計劃更好契合居民實際生活需求，貫徹落實以民為中心的理念。

直選議員、婦聯副會長黃潔貞表示，現金分享已成為本地家庭每年固定的收入補貼，尤其是大部分基層家庭已將其納入至每年恆常的支出分配中，促請政府能繼續以現金形式發放一萬澳門元，參考過往發放時間盡快發放。她又建議政府盡早公佈說明現金分享及育兒津貼的發放資訊及時程，以穩定社會信心，緩解居民經濟壓力。

另一位直選議員羅彩燕的立場亦引起討論。市民日報晚上發表聲明，就本報今年1月16日網上資訊刊登羅彩燕議員有關現金分享報道，作出澄清，表示「因AI技術問題導致文章出現誤導表述，曲解了羅議員關於現金分享的原意。為此，本報澄清羅彩燕議員並未提出『將現金分享轉為消費券』的建議，並向讀者及羅彩燕議員致歉。」

---

街總表示，現金分享已發放好多年，深受居民的喜愛和接受，也是特區政府多年恆之有效的惠民措施。街總一直支持現金分享，以現金方式發放，可讓居民可以更靈活分配生活的開支。近日收到不少居民查詢和建議，他們對現金分享已有提前的規劃，例如還款、交租、學費以及其他生活開支等，期望政府能盡快公佈本年度現金分享的相關安排，同往年一樣在七月如期以全現金方式派發，相信有助於緩解居民的生活所需，提升整體社會凝聚力。

（澳門日報／市民日報／力報）