串流平台Netlix紅劇《艾蜜莉在巴黎》（Emily in Paris）再次讓花都受到世人注意，至去年底已經推出第三季。

不過巴黎副市長貝利亞（David Belliard）等人星期四在法國《解放報》（Libération）撰文批評該劇對巴黎作出過於理想化的描繪，而且否認氣候緊急狀態。

分管交通及公共空間轉營的貝利亞，分管氣候及生態轉型的副市長Dan Lert，巴黎市議員以及倡議組織「巴黎低於50度」（Paris sous 50°C）發起人Alexandre Florentin，以及巴黎市第12區及第14區區長在文章中批評，劇中只呈現了巴黎最美麗的區域並讚美十九世紀中葉興建的奧斯曼（Haussmannian）式住宅，巴黎因而「被漫畫化」，成了「迪士尼樂園」，甚至是一個「沒有背景和張力」的城市。

他們認為：「與試圖把這種Netflix式巴黎設定成理想巴黎的某些策展人以及城市靜態的追隨者希望想向我們解釋的相反，這寓言並不令人嚮往，甚至是不可行的。」

Le Paris qui est présenté, ce Paris idéalisé, ce Paris qui ne bouge pas, il ne peut pas exister et surtout, il ne doit pas existe

這樣呈現的巴黎，這樣理想化的巴黎，這個不流動的巴黎，是不能夠存在的，而最重要的是，它絕不可以存在。

Et si nous ne nous bougeons pas, nous ne pourrons plus vivre à Paris, parce que les dérèglements climatiques vont décider pour nous

如果我們再不行動，我們將無法在巴黎生活，因為氣候變化會為我們作決定。

他們尤其批評對奧斯曼式住宅的浪漫化，它們在近年歐洲的熱浪之中變成了「不能忍受的烤箱」。他們認為「要保留城市的認同，就要在氣候危機面前，集體地重新定義美和對文化遺產保育的標準。」「問題是要走出對城市刻板印象的懷舊，並發明新且一致的美學，以適應一個正在改變中的世界。」